新书8月13日,据国内媒体报道,中国消费经济学会副主席洪涛最近发表了一篇长文,明确指出改进或直接取消“仅退款”是未来的发展趋势。
在实施过程中,“仅退款”战略上总是存在许多争议和挑战,如商业权益保护、平台责任和义务、法律和道德问题等。
因此,实施“仅退款”战略需要平衡各方权益,确保政策的合理性和有效性。
正如专家所说,“仅退款”出发点很好。
?由于信息不对称,大多数买家在网上购物中自然处于弱势地位。从前,买卖双方的区别让无数消费者抱怨。
如果你想退款和退货,你必须尽力出示很多证明材料。但即便如此绞尽脑汁,还是很可能过不了审核,最后只能吃个哑巴亏,把气吞进肚子里。
近期,与“仅退款”相关话题频频登上热搜,争议越来越大。到目前为止,这一策略已经偏离了初衷,极大地加剧了商家与消费者之间的矛盾。
大量恶意下单“羊毛党”登上消费舞台,登上原有的消费舞台,“仅退款”变成了“零元购”,造成各种乱象,甚至形成灰色产业链。
此外,无理由退换货、运费保险补偿等机制也滋生了恶意“羊毛党”的重灾区。
[本文结尾]如需转载,请务必注明出处:新书
责任编辑:雪花
文章内容报告
还没有评论,来说两句吧...