从iPod到iPhone，从iPad到Apple Watch，苹果总能以创新的态度引领潮流，赢得无数粉丝的狂热追捧。然而，在许多产品线中，有一个明显的产品线。“缺角”——苹果还没有推出自己品牌的电视产品。
面对这种略显尴尬的局面，有许多猜测和嘲笑：苹果为什么不做电视呢？也许，最根本的原因是，最根本的原因是——不赚钱。
电视市场没“钱途”
电视，曾经被视为家庭娱乐中心的产品，似乎已经被手机和平板电脑所取代。传统电视制造商仍在努力支持，但销量仍在下降。对于像苹果这样的科技巨头来说，进入这样一个“钱途”暗淡的市场，那是不可能的。
苹果不是慈善家，它不会无缘无故地跳进一个利润微薄甚至可能亏损的火坑。在这个内容为王的时代，苹果可能更愿意把钱花在创建高质量的原创节目上，而不是和那些老电视制造商一起吃饭。
苹果产品的利润率往往高于行业平均水平。然而，在电视领域，这一优势却难以体现。一方面，高端电视产品的制造成本很高，特别是显示面板等核心部件几乎被少数供应商垄断；另一方面，电视产品更新周期长，消费者购买新产品的欲望远低于智能手机等消费品。
想象一下，如果苹果真的推出了自己品牌的电视，它能卖多少钱？一万元？2万元？甚至更高？在这个价格范围内，消费者可以选择购买配置相当甚至更好的非苹果品牌电视，不用担心被苹果封闭的生态系统绑架。
内容与硬件“左右互搏”
苹果在内容生态上的布局可谓不遗余力，从iTuness开始 Store到Apple Music，再到Apple TV ，苹果一直在努力建立自己的内容帝国。然而，这也让苹果陷入了推出自己品牌电视的两难境地。
如果苹果真的做了电视，难道不想同时扮演硬件制造商和内容提供商的双重角色吗？
这种‘左右互搏’这种情况不仅会使苹果在定价策略上被动，而且还会引起内容供应商的不满和阻力。毕竟，没有人想看到苹果使用的内容‘绑架’用户。
骄傲的苹果和市场“格格不入”
苹果一直保持着一种苹果“傲娇”其产品设计、用户体验和生态系统都充满了独特的苹果风味。然而，这种态度，却充满了苹果风味。“傲娇”也让苹果在某些市场上显得格格不入。
苹果可能觉得自己根本不需要做电视。毕竟，在苹果看来，只要有Apple， 像电视这样的电视盒，用户可以享受类似智能电视的体验。为什么要去浑水？
如果苹果真的想做电视，它肯定会以颠覆性的方式出现。也许，苹果会利用它在AR中使用它、虚拟现实等领域的技术积累，推出了集观影、游戏、社交于一体的全新电视产品。
这样的产品不仅能吸引消费者的注意，还能给苹果带来可观的利润。对于我们这些吃瓜的人来说，我们不妨继续期待苹果给我们带来的下一个惊喜。
负责编辑：振亭
文章内容报告
还没有评论，来说两句吧...