9月22日，越南科技评论媒体近日报道 ThinkView 在 YouTube 英特尔最新的Lunar被曝光 Lake平台中端产品Core Ultra 7 268V 与 AMD的Ryzen AI系列旗舰芯片对基准测试结果进行了比较。
测试软件是Cinebench R23 和 3DMark TimeSpy，Cinebench 结果分为单核结果和多核结果，多核结果分为四个不同的功率目标(15W)、20W、28W 和 基准测试在38W下进行，以测试每个芯片的多核效率。
从对比结果来看，Core Ultra 7 268V AMD产品完全超越了所有四个功率级别的多核结果。
其中AMD Ryzen AI 9 HX 370 在 15W 与Core相比，功率目标 Ultra 7 268V 大约快了 57%，在 66W 时快了 20%，在 60W 时快了 28%，在 54W 时快了 38%；AMD Z1 extreme 在 15W 时间比Core Ultra 7 268V 快 14%，在 20W 时快 46%，在 28W 时快 35%，在 38W 时快 45%。
这里需要强调的是，Ryzen AI 9 HX 370是AMD系列处理器中的旗舰产品，Coree Ultra 7 268V属于英特尔Lunar Lake平台Core Ultra 200系列中的中端产品，其旗舰级应该是core Ultra 9 2xx系列，而且AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU核心数量(4个) Zen 5内核 8个Zen 5C内核也大于C Ultra 7 268V （4个P核 因此，直接比较两者是不公平的，尤其是更多的核性能。
那么单线程性能对比如何呢？英特尔露unarr Lake Core Ultra 7 268V 得分为 2,054 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 高出 5 分。Apple 的 M3 芯片也进行了基准测试，分为 1,932 分数，比Core Ultra 7 268V低10%。
ThinkView 还测试了Core Ultra 7 268V、Ryzen AI 9 HX 370和 M3 为了检查能源效率，芯片的每瓦性能。在此测试中，Core Ultra 7 268V得分 137 分，Ryzen AI 9 HX 370得分 97.5 分，苹果M3 得分 292 分。
换句话说，与Ryzen相比， AI 9 HX 370相比，Core Ultra 7 268V效率提高了 40%，但效率仍远低于苹果M3。当然，苹果M3芯片是基于Arm架构的，其优点是能效高。但只是比较x86 如果是CPU，Core Ultra 7 268V的能效性能远远优于Ryzen AI 9 HX 370。
在图形性能方面，英特尔Core Ultra 7 268V 在 3DMark 的 TimeSpy 在图形基准测试中表现出色，超过 AMD 同类产品。Core Ultra 7 268V 的得分为 3,715 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 的 3,526 分高出 5%，比 Z1 Extreme 的 3,017 分高 23%。
Thinkview 性能结果表明，英特尔Lunar Lake Core Ultra 7 268V具有较强的图形和单线程性能，以及 AMD 与同类产品相比，单核效率更高，虽然Coree Ultra 7 268V多线程性能较差，但这应该是因为其核心数量比AMD Ryzen AI 9 HX 缺少4个CPU核心造成的370。
综上所述，英特尔全新的露娜 Lake平台在CPU在CPU、GPU性能和能效性能都值得期待。
责任编辑：朝晖
文章内容报告
还没有评论，来说两句吧...